<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818</id><updated>2011-11-28T09:10:39.823+08:00</updated><title type='text'>techza</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>12</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-1450756061114352341</id><published>2007-12-30T21:27:00.002+08:00</published><updated>2010-05-28T20:10:51.591+08:00</updated><title type='text'>中華職棒養不起巨蛋球場？巨蛋經營三大迷思</title><summary type='text'>有鑑於網路上一聽到巨蛋就吱吱叫的蠢蛋球迷還蠻多的，所以決定再發一篇巨蛋番外篇，讓這些不用大腦不經思考的人清醒一下，稍微把狀況搞清楚一點。每當提到職棒球隊進駐巨蛋的問題，就會有一堆人急著跳出來，想證明職棒進不了巨蛋。原因不外乎是，場租太貴、一張票要賣多少錢、進場人數不夠多一定賠得更慘......。乍看之下這些質疑似乎都很合理，但其實只是直接拿現行職棒的進場人數規模去套未來巨蛋的經營成本，陷於盲點而不自知。更讓人感到疑惑的是，唱衰巨蛋，汲汲營營地想證明職棒進不了巨蛋，到底對職棒發展有什麼好處？最詭異的還不止於此，通常這些找盡理由想證明職棒進不了巨蛋的人，經常以"資深專業球迷"自居，並且喜歡大發謬論。偏偏這一票人又很容易找到志同道合的蠢蛋結成隊伍，所以"職棒進不了巨蛋"這件事，就在眾口鑠金的情況下，變得很像是真的。有一篇文章對於巨蛋的開銷問題，有值得參考的討論，在繼續往下閱讀之前，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/1450756061114352341/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=1450756061114352341' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/1450756061114352341'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/1450756061114352341'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2007/12/blog-post_30.html' title='中華職棒養不起巨蛋球場？巨蛋經營三大迷思'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-4524441333491186344</id><published>2007-12-08T23:04:00.000+08:00</published><updated>2008-01-09T18:48:04.869+08:00</updated><title type='text'>台北巨蛋拯救台灣職棒? 職棒問題三大迷思</title><summary type='text'>※被錯誤資訊誤導，認為中華職棒付不起巨蛋場租的，請先看這裡"巨蛋經營三大迷思"每次中華隊打完國際賽後，都會出現許多台灣職棒發展問題的相關討論 ，但這些討論主要還是環繞在競技水準方面。當然競技水準很重要，只是我認為更重要的還是行銷的問題。目前台灣職棒最大的問題就是球迷不進場看球。為什麼不進場？關鍵原因只有兩個(以台北地區而言)，一是球場太遠，二是球場很悶熱(特別是台北市)。只要球迷不進場，所有的行銷活動都是無效的(或者說效益很低)。所以台灣其實需要一座"位置在市中心"、"並且有空調"的棒球場。但只要討論到巨蛋時，就會陷入室內球場vs露天球場的的爭論。重點是在於把職棒當成什麼來看待? 如果認為職棒只是單純的"運動"，那當然露天球場、天然草皮最好。如果是把職棒當作"娛樂工業"經營，讓球迷舒舒服服地吹冷氣看球，每場比賽搞得像是演唱會一樣，有炫目的燈光音效，讓球迷High翻天，那一座"位在市中心"</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/4524441333491186344/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=4524441333491186344' title='15 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/4524441333491186344'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/4524441333491186344'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2007/12/blog-post.html' title='台北巨蛋拯救台灣職棒? 職棒問題三大迷思'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-115268250101032285</id><published>2006-07-12T13:29:00.000+08:00</published><updated>2006-07-12T13:44:38.516+08:00</updated><title type='text'>減法女孩</title><summary type='text'>減法女孩-上 ( 2006-07-11 )   第一屆 林榮三文學獎 得獎者新作大展5◎伍軒宏（第一屆林榮三文學獎小說首獎得主）1好久不見的雷跑來找他，問有沒有度過難關的招數。他不想講，只說了些安慰的話。其實，也不算不想講。點子他有，沒說出來，是怕別人覺得怪。雷是老朋友，認識很久了，但不算熟。偶爾出現，大都是有煩惱的時候，工作或交友或花蓮老家的問題，吃飯聊聊就沒事，要過很久才會再見到。這是他們友誼可以維持的原因之一。不告訴他那個方法，部分是覺得他做不來。雷不是很有想像力的那型，就算說了，很可能不知道怎麼做。更重要的，是怕雷知道之後，會覺得招數怪怪的，對他有什麼看法。雖然不能說在乎雷的意見，卻也不希望被視為怪異。去年十二月的一個週五，下班前，雷打電話到辦公室，說要談談。他們到SOGO敦化新館後面巷子裡的居酒屋，隨便點了兩人組合，可惜他們都不喝酒。那時算早，居酒屋裡只有稀疏的客人。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/115268250101032285/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=115268250101032285' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/115268250101032285'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/115268250101032285'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/07/blog-post_12.html' title='減法女孩'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-115252686531092944</id><published>2006-07-10T18:05:00.000+08:00</published><updated>2006-07-10T20:45:07.223+08:00</updated><title type='text'>從2006世足賽賭盤結果研究投注策略</title><summary type='text'>2006世界盃足球賽在今天凌晨結束了，原本想要上威廉希爾小賭個100美元，但是由於台灣地區發行的信用卡無法在博奕性網站儲值，想要賭必須提前到銀行用匯款的方式儲值，最後只好放棄。一般人在比賽過後，就很少會再去回顧賽前的報導預測，或是賠率賭盤之類的。早上醒來之後，突然靈機一動，把這次世足賽的八強戰後的賠率找出來，計算每一場賭盤賠率的期望值，雖然樣本數很有限，但或許可以作為下屆世足賽，或是其他國際運動競賽下注策略的參考。這是八強賽之後的所有比賽結果：▲點選看全尺寸原圖以下是依照國際賭盤逐日開出的賠率，再對照事後比賽的結果，所計算出來的期望值。以每注100美元計算，從八強戰開始，每場以三種極端的策略下注：第一種是全押賠率小的隊伍，也就是全部押實力較強的隊伍。第二種是全押和局，就是兩隊在正規賽90分鐘內沒有分出勝負。第三種是全押賠率大的隊伍，也就是全部押實力較弱的隊伍。用這三種極端的下注方式，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/115252686531092944/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=115252686531092944' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/115252686531092944'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/115252686531092944'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/07/2006.html' title='從2006世足賽賭盤結果研究投注策略'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114801804575822347</id><published>2006-05-19T13:43:00.000+08:00</published><updated>2006-05-19T13:54:05.770+08:00</updated><title type='text'>豪漢125撞擊測試連續快照</title><summary type='text'></summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114801804575822347/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114801804575822347' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114801804575822347'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114801804575822347'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/05/125.html' title='豪漢125撞擊測試連續快照'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114795504545501470</id><published>2006-05-18T19:41:00.000+08:00</published><updated>2006-05-20T20:14:24.056+08:00</updated><title type='text'>光陽KYMCO豪漢125機車撞擊測試 Scooters bump!</title><summary type='text'>黑色這一部是已經在監理站完成機車報廢手續的光陽豪漢125。特約試車手著全副武裝，不僅穿上捕手護膝，褲子裡面還有穿護檔。試車手發動引擎，蓄勢待發，準備進行這次國內罕見的速克達機車撞擊測試。接受撞擊的是一部同樣已經報廢的銀色電動機車。試車手以約接近40km/h的速度衝向目標。(採用雙機作業同步拍攝)click：撞擊測試連續快照車輛損毀狀況--豪漢125前檔板破裂，電動機車則幾乎毫髮無傷，只有刮傷掉漆而已。豪漢125前叉受到撞擊後嚴重變形，前輪卡死，車頭無法左右轉。後來幾乎是用扛的上貨車。報廢的豪漢125完成測試後，回到最後的家--報廢車回收場。click：撞擊測試連續快照</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114795504545501470/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114795504545501470' title='7 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114795504545501470'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114795504545501470'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/05/kymco125-scooters-bump.html' title='光陽KYMCO豪漢125機車撞擊測試 Scooters bump!'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114783894474454331</id><published>2006-05-17T11:58:00.000+08:00</published><updated>2006-05-17T13:25:08.856+08:00</updated><title type='text'>高鐵莒光號試車?</title><summary type='text'>2006/05/16 上午約11：55在台六號道，接近中二高後龍交流道約300公尺的地方，發現有一列高鐵列車(?)停在高架鐵道上。列車有部分車廂在隧道內翻過草叢爬到隧道斜上方拍攝，原本還爬到隧道正上方，但有鐵絲網隔著，取景角度不佳。列車有部分車廂在隧道內，車上所有窗簾都是拉起來的。其中有一個窗戶，裡面窗簾是拉開的。可以清楚看到座椅還用塑膠套包著，裡面有個人看起來像是在睡覺。上面螢幕顯示"台中"應該是指出發地。這段鐵道肯定不是台鐵山線或海線，應該是高鐵，但螢幕卻顯示莒光？鐵絲網護欄，上面還有警示標語。之後大約在12：25左右，該列車便啟動往北行進。警示標語近攝</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114783894474454331/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114783894474454331' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114783894474454331'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114783894474454331'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/05/blog-post_17.html' title='高鐵莒光號試車?'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114727464091794908</id><published>2006-05-10T22:45:00.000+08:00</published><updated>2006-05-22T21:54:12.526+08:00</updated><title type='text'>亞洲職棒聯盟(Asia Professional Baseball League APBL)</title><summary type='text'>今年三月在WBC第一屆世界棒球經典賽進行得如火如荼時，曾經在網路上發表過一篇關於「亞洲職棒聯盟」的文章，當時因為戰況激烈，討論區上面洗板的情形很嚴重，所以該篇文章也就淹沒在大水中，最後隨著板主清理版面進了資源回收桶。現在憑著印象再把當初的內容重新整理寫下來，滄海中投下一粟，等到今年11月第二屆亞洲職棒大賽開打時，也許會有人透過搜尋引擎撈上岸來。去年11月中，第一屆亞洲職棒大賽開打，由日本發起的這項賽事，最重要的一項背景因素就是針對近年來大聯盟挖角，人才流失連帶造成的票房損失的效應，展開掣肘反擊的第一步。第一屆亞洲職棒大賽的相關資訊可以參考台灣棒球維基館 ，這裡要說的是，日本最終的目的，是將亞洲的棒球整合成一個「亞洲職棒聯盟」，這個「亞洲職棒聯盟」可能呈現的形式也許有很多種，但背後最主要的考量還是整合亞洲棒球的力量，設法與大聯盟的重金挖角抗衡，以維護職業棒球最根本的商業利益。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114727464091794908/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114727464091794908' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114727464091794908'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114727464091794908'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/05/asia-professional-baseball-league-apbl.html' title='亞洲職棒聯盟(Asia Professional Baseball League APBL)'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114723150143129838</id><published>2006-05-10T10:44:00.000+08:00</published><updated>2006-05-10T22:42:09.556+08:00</updated><title type='text'>X-Trail vs 野狼傳奇 撞擊測試&amp;保險桿效能實測</title><summary type='text'>野狼傳奇疑因車速過快，經過十字路口遭X-Trail煞車不及而撞擊。測試地點在台一號道的某個十字路口，每年大約會發生15-20起車禍，發生事故時的車速通常都還蠻快的，但多半是輕傷，從未死過人。保險桿確實對車體保護產生相當程度的效果，如果這次撞擊沒有保險桿保護--水箱護罩+前氣壩+方向燈殼+前引擎蓋--大概都要換新或鈑金。但以行人(或騎士)的角度，粗壯的保險桿會提高骨折、內出血的程度或機率。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114723150143129838/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114723150143129838' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114723150143129838'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114723150143129838'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/05/x-trail-vs.html' title='X-Trail vs 野狼傳奇 撞擊測試&amp;保險桿效能實測'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114506947655812830</id><published>2006-04-15T10:46:00.001+08:00</published><updated>2006-05-10T22:45:09.396+08:00</updated><title type='text'>偽科學</title><summary type='text'>商業週刊   http://0rz.net/b11eI人云亦云、以訛傳訛 讓偽科學橫行 早立志未必賺得多，潛意識廣告也是捏造的！「寫下未來目標的三％畢業生，比其他九七％畢業生擁有的財富總和還多。」這份許多暢銷著作常引用的「耶魯目標調查」，是不折不扣的「偽科學」。文●楊少強長期批判偽科學的美國已故科學家薩根（Carl  Sangen）曾說，「科學可以滿足人們的好奇心，偽科學也有同樣作用！」在坊間無數教人成功、減肥、致富的著作中，為取信於人，它們常列舉一些「學術」研究做為證據，然而這些看來美好無比的證據往往卻是虛構的「偽科學」。在教人如何成功的著作中，「耶魯目標調查」（The Yale Study of  Goals）是最知名的一個，這個調查說的是一九五三年畢業的耶魯大學學生，當中有三％曾經寫下他們未來的明確目標，二十年後發現，這三％的學生其財富比其他九七％學生的總和還多。「耶魯目標調查」</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114506947655812830/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114506947655812830' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114506947655812830'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114506947655812830'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/04/blog-post_15.html' title='偽科學'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114465758945981290</id><published>2006-04-10T16:22:00.000+08:00</published><updated>2006-04-10T16:49:54.060+08:00</updated><title type='text'>馬現象，一說就破</title><summary type='text'>95/04/10 自由時報《金恒煒專欄》「馬現象」 ─ 一說就破！ 大家都說「馬英九現象」，然而什麼是「馬英九現象」？卻很少有人分析，甚至連「馬英九現象」是如何造成，都沒有觸及；弔詭的是，這正是「馬英九」之 所以成為「現象」的原因。用法國思想家羅蘭．巴特（Roland Barthes）的說法，這是「具有神話化的技巧，在於盡量使社會的紊亂形式化」，而有意「不作出解釋」，則是造成此現象的主因。 「馬英九現象」可以用「不沾鍋」加以形容；重點不是馬英九真的不沾鍋，而是整個大氣氛、大環境烘托出馬英九不沾鍋，從而省略掉解釋。 舉現成例子，去年年底「三合一」選舉，馬英九支持台東縣長候選人吳俊立、基隆市長候選人許財利，並用「馬英九兄弟」相稱，結果證實吳、許都是「黑金」，但「馬英九」的「不沾鍋」還是一樣的「現象」，不有趣嗎？ 簡單一句話形容「馬英九現象」，就是「不可說、不可說」，因為「一說就破」。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114465758945981290/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114465758945981290' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114465758945981290'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114465758945981290'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/04/blog-post_10.html' title='馬現象，一說就破'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-25707818.post-114456288587683065</id><published>2006-04-09T14:03:00.000+08:00</published><updated>2006-04-09T14:08:05.890+08:00</updated><title type='text'>鄉愁商品化</title><summary type='text'>95.04.07自由時報副刊http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/6/today-article4.htm鄉愁商品化 ◎黃春明 鄉愁像陳年好酒，愈陳愈香醇。當我們聆聽老年人在敘說以前的往事，看他瞇著眼睛，像是去那遙遠的地方，追溯到源頭歲月，去把他的童年，或是記憶的碎 片帶回來拼湊似的，縱然那是他們過去的傷痛，悲苦的日子，或是一些碰觸及涉獵到的事物和人，經他們敘說起來，不單他自己醉，我們聽的人也醉。為什麼鄉愁竟 是這般的醉人？到底它的酒精含量有多高？要這樣去分析和探究的話，那是多麼掃興，多麼賣弄求知欲的人啊。鄉愁之所以醉人，就因為它是鄉愁。 原本釀造鄉愁是需要空間的轉移，從故鄉轉移到他鄉或異鄉，要不然就是經過一段歲月，故鄉的事物也都變了，讓沒離開過出生地的人，到後來對自己的故鄉 感到陌生。在我們今天的台灣，很多還留在漁農社區的老年人，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://techza.blogspot.com/feeds/114456288587683065/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=25707818&amp;postID=114456288587683065' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114456288587683065'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/25707818/posts/default/114456288587683065'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://techza.blogspot.com/2006/04/blog-post.html' title='鄉愁商品化'/><author><name>techza</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03442427585894040058</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
